Связь:
"Солнце Труда" -
тел. 8-926-810-26-18,
sunlabour@yandex.ru;
Редакция сайта - web@prometej.info
Статьи и Публикации
От большевизма к ноосфере
Выступление на Круглом столе 5 июля 2003 года
Товарищи, наша Компартия - ленинская партия, отмечающая свое столетие, конечно, является самым выдающимся, великим феноменом двадцатого века. Нас это затрагивает особенно потому, что, - я надеюсь, не ошибусь, - принадлежность к ней - главное для каждого из присутствующих в его личной судьбе.Не написав текста и не будучи обязанным что-либо зачитывать, я попытаюсь в свободной форме высказать ряд мыслей, ряд соображений в связи с этим юбилеем, несомненно крупнейшим.
Со смешанным чувством приходится наблюдать сейчас такую вещь, как известное непонимание того, что такое «большевизм». Из сознания людей среднего поколения, даже старшего, а младшего и подавно, вымывается сущностное представление о нем. Поэтому мы сейчас с трудом противопоставляем большевизм меньшевизму, иногда не знаем, как объяснить их разницу. К сожалению, зараженность меньшевистским вирусом, очень разноцветным, имеет довольно массовое распространение. В конце концов, от этой «эпидемии», на мой взгляд, погибла наша партия.
Недавно на пленуме РУСО выступил один товарищ, товарищ добрый, мне очень симпатичный, примерно мой ровесник. Он сказал так: «А зачем большевизм- меньшевизм, больше-меньше, количественные оценки, надо по-другому подходить к разногласиям в наших рядах». Я считаю, что это неверная точка зрения, неверная, исторически выхолощенная постановка вопроса.
Что связано с большевизмом? Такая черта партийности, во-первых, которая именуется ортодоксальным марксизмом, я подчеркиваю это. Я не толкаю вас в догматизм, - ортодоксию и догматизм путают сознательно наши противники, вступающие с нами в полемику и ведущие ее нечестным способом. Ортодоксальный - это значит верный, безусловно приверженный, не случайно православие называется тоже ортодоксией, то есть истинным верованием, истинной религией. Ленин никогда не уходил с этой позиции, никогда. Ортодоксальность - это приверженность материалистической диалектике, которая не считается ни с чем, абсолютно критична, никакую истину не принимает за окончательную, требует постоянного уточнения, поиска, углубления мышления, подхода, не успокоенного во все времена, знания, а не веры. Не случайно Герцен называл диалектику «алгеброй революции». Вот это первая позиция, которую я считаю необходимым здесь затвердить. Догматизм – косная это приверженность некоторым относительным истинам, иногда очень зыбким и преходящим, и ничего общего с ортодоксией не имеет. Вот это первое, что я прошу иметь в виду.
Второе: большевики всегда отличались готовностью к смене тактических лозунгов, целей, задач, установок на обозримое будущее, отзывались на все требования жизни. Им повезло: у них был Ленин, который, если брать основные партийные документы того времени, мыслил на два-три шага вперед всех остальных. Это был камертон высшей чуткости, реагировавший на все изменения и нюансы в политических событиях. Когда просматриваешь его работы, - а я делал это сплошь, и даже читал студентам спецкурс «Политическое поведение Ленина в 1917 году», - то убеждаешься, что большевиками, с точки зрения стратегии и тактики партии, не было сделано в том году ни одной сколько-нибудь значимой ошибки. Могли быть неточности и огрехи, но нет ничего такого, что бросило бы тень на их революционную компетентность.
Если в конце 1916 года в эмиграции Ленин горько высказывался в том смысле, что, может быть, нам не удастся дожить до революции. Эта возможность, это предположение должны нами учитываться. Если мы коммунисты, то нам надо быть готовыми не увидеть при жизни плоды своих трудов в той, однако, убежденности, что победа, пусть после нас, все-таки будет, обязательно будет!..
И вот первые сведения, буквально мимолетные, о Февральской революции, полученные за границей. Нет информации почти совсем, телеграф дает путаные сообщения. Тогда, конечно, система передачи новостей была совсем другой, несравненно более примитивной, и Ленин пишет «Письма издалека», поражающие пониманием расклада политических сил, их возможного поведения и возможного хода этой второй русской революции. Восхищаешься чуткости, мгновенности выводов, буквально рентгеновской способности к прозрению этого человека. А смена лозунгов? Уже одно выдвижение лозунга «Вся власть Советам!» весной, снятие его летом 1917 года и возвращение его осенью, оперативные исключительно, когда счет шел буквально на недели и дни, стали политической классикой. Как великолепно, гибко большевики вели себя в архисложнейшей обстановке. Этого, извините, о нынешних коммунистах сказать нельзя, этого нельзя было сказать в течение десятилетий о КПСС. Она как бы лежала на власти, позволяя постепенно вытаскивать ее из под себя.
И третье, по-моему, относится к такой черте, как постоянная неуспокоенность в движении к цели. Шутка, конечно, но Высоцкий пел как-то: «Настоящих буйных мало – вот и нету вожаков»… И в этом есть изрядная доля жизненной правды. Мы должны быть такими - буйными, но разумными, неугомонными, чтобы ничто - ни поражение, ни физическое состояние, ни плохое настроение - не останавливало нашу целеустремленность и постоянное движение вперед, хотя бы понемногу. Старые мы, молодые – безразлично, в любом случае нами не должна утрачиваться направленность практического толка, романтически страстная, но разумная, выверяемая наукой. Наука всегда, по-моему, должна быть заповедью, заветом нам постоянным. У Бориса Пастернака, поэта, которого вы, наверное, читали, есть поэма «Высокая болезнь», где он передает впечатление от выступления Ленина на одном из съездов Советов. Он показывает, как тот появился, и там есть характерная строчка, - я прошу вас даже запомнить ее, - о Ленине: «Он был, как выпад на рапире». Понимаете, какой это образ, гениальный образ гения Ленина в поэзии! Рапира, шпага, устремленность, сталь, гибкость и вместе с тем пробивная сила - все здесь присутствует: и блеск, и скорость, и стремительность - все на свете. Абсолютно точно. Уже из-за этого Пастернак заслуживает, чтобы его не поминали плохо, тем более, что он был достаточно убежденным сталинцем в свое время.
Нами основательно забыты две основные черты ленинского стиля работы: «русский революционный размах» и «американская деловитость». Я, может быть, говорю банальности, но не могу не отметить: 100 лет назад родилась организация, имеющая такие черты, которые она не имела права утрачивать. Увы, эти черты подтверждаются только на примере первого полувека существования партии. Это первое 50-летие, как ни странно, завершается с кончиной Сталина. Я не хочу Сталина возвышать, но куда денешься от фактов? С середины 50-х годов XX века мы имеем нисходящую ветвь развития КПСС с очень печальным исходом. То, что она в этот период держалась, несмотря на многочисленные удары оппортунистических элементов, целых 40 лет, свидетельствует о гигантской силе, о гигантском сопромате нашей советской системы, заложенным в нее Лениным-Сталиным.
Возникновение меньшевистского и большевистского движения, вам это известно, проявилось сразу же на II съезде, который преодолел кружковое состояние партии, вернее - начал его преодолевать. Образовалось два течения: одно - догматическое, ориентированное на подражание западным социал-демократам, особенно германским, и одно - преимущественно русское, но не в смысле национализма, склонное к интеграции опыта российского освободительного движения с опытом интернациональным, новаторское, которое основало партию небывалого ранее типа.
Спор, казалось бы, произошел из-за мелочи: обязательна ли работа члена партии в одной из ее организаций. Не самопричисление себя к кому-то, чему-то, не участие время от времени, не помощь от случая к случаю, не содействие, допустим, граждан профессоров, хотят или не хотят, увлечет его дело или ему не понравится, а систематическая работа внутри организации, под ее руководством, посвящение себя этому от начала до конца.
Съезд был маленький, всего 51 человек. Были отдельные делегаты с двумя голосами, собирались они с большим трудом, и Ленин считал буквально по единицам соотношение мнений и сил, потому что ситуация на съезде все время менялась. Большинство, таким образом, было относительным, нестойким, оно формировалось в зависимости от того, кто персонально присутствует, кто отсутствует. Например, после того, как съезд не признал особые притязания Бунда на специфическое положение в партии, бундовские делегаты ушли. Правда, ленинская формулировка насчет членства в партии не победила, но деление на большевиков и меньшевиков осталось, а потом ленинская формулировка была принята-таки и меньшевиками уже на одном из последующих съездов.
Мелочь, но из нее вытекало буквально все: революционное размежевание, стратегия и тактика, даже разграничение в области теории. Как ни странно, а странным это может показаться только тому, кто мало думает, даже в спорах по философии, самой абстрактной, самой отвлеченной из наук, сказывается отношение к параграфу первому Устава партии. Зародыш … и как с ним поступает диалектика? Она требует рассмотрения всей эволюции от начала до конца, от первой клетки до процесса рождения.
Руководство партии тогда сформировалось следующим образом. Структура была такая: Ленин предложил две тройки - ЦК из трех товарищей, для практической оперативной работы, для занятия текущей деятельностью партийных работников местных организаций и ЦО, главная редакция «Искры», для разработки тезисов, теоретических вопросов, для издательской деятельности, для просвещенческой деятельности вообще. Совет партии из 5 человек должен был играть роль своего рода арбитра, улаживать разногласия между ЦК и ЦО. Это было по-своему мудро, но сразу же возникли недоразумения. В ЦО были рекомендованы Плеханов, Ленин и Мартов, и последний с самого начала отказался в нем участвовать. Уже это было сигналом о будущем раздрае в «Искре» и невольном уходе Ленина из «Искры».
Обратите внимание на конструкцию руководящих органов партии: специальный орган организационного руководства, специальный орган, если хотите, идеологии, теоретического руководства и орган согласительный. Эта структура, это разделение труда так или иначе выдерживалось в партии вплоть до 50-х годов. ЦО, правда, в первоначальном смысле, не было, но был высок авторитет «Правды», которая все время находилась под контролем Генерального секретаря, он участвовал в ее работе буквально, постоянно в нее писал, иногда писал такое, что до сих пор не можем определить автора. Я располагаю 3-4 статьями, которые определенно принадлежат ему, были передовицы, которые подписывались кратко: «Цека»; понятно, что это писал или диктовал Сталин.
Известен случай, например, с рецензией на Вилиса Лациса, которого Сталин решил поддержать. Этот значительный писатель был, по мнению Сталина, неправильно оценен в республике, и он просил написать рецензию и опубликовать ее тогдашнего главного редактора «Правды» Леонида Федоровича Ильичева. Тот как-то замешкался, долго не выполнял задание, в конце концов был вызван и вновь получил напоминание об этом. «Ну, давайте напишем вместе», - сказал Сталин. - «Я поеду и сделаю это у себя в редакции» - сказал Ильичев, - «Да нет, сейчас напишем, я буду говорить, а вы записывайте». Когда диктовка закончилась, - Ильичев действительно сидел и добросовестно писал, - Сталин предложил: «Давайте подпишем: Ильичев, Сталин». Ильичев растерялся: «Предложение лестное, конечно, но рискованное, я же ничего не делал» - «Ну, тогда сделаем редакционную статью». Статья появилась за подписью: группа читателей. Разумеется, это вольный пересказ того, что вспоминал сам Ильичев.
Особенность стиля работы тогда состояла в том, что первый руководитель партии, будучи сам крупным организатором, одновременно был главным теоретиком. И успешно … Объективно очень интересные вещи были. Сталин был творческой личностью, превосходившей подготовкой своей и способностями академиков-обществоведов. Имею право это говорить с полной определенностью, потому что всех академиков-обществоведов так называемого застойного периода и хрущевского периода я знал лично. Что поделаешь, так было. Разъединение теоретика и организатора, начавшееся определенно с хрущевского времени, оказало пагубное влияние на общее положение в партии, а в конце концов, поскольку оно не пресекалось и уже подготовка, высокая подготовка в верхних эшелонах КПСС и не требовалась, оно и привело к перерождению партии и к ее краху.
Тяжело это говорить. Но меня поражало в свое время отсутствие необходимой ориентировки иных крупных деятелей. Приведу конкретный пример. Когда уже завершался процесс работы над тезисами к столетию со дня рождения Ленина, - это был конец 1969 года, - документ в последний раз обсуждался на заседании Секретариата ЦК. Его хвалили, хотя перед этим очень долго не выпускали, особенно международники, которые старались тормозить дело во всю. Там уже работала вера в социал-демократию, причем в правую социал-демократию. Помню до сих пор, обсуждение идет к успешному принятию документа и тут вдруг берет слово Пономарев и произносит странный комплимент: «Здесь много хорошего, например, я из тезисов узнал, что у нас в стране интеллигенция по численности больше, чем крестьянство». Признаюсь, у меня тут же завертелись шарики-ролики. Я тогда подумал, хотя был молод, доверчив и беспечен: можно ли столько лет быть во главе управления страной и не знать состав объекта управления, а? Оказывается, можно. Я уверен, никто из вас, окажись он на месте этого деятеля, себе такого бы не позволил бы.
Не хочу вас заводить, хотя здесь затрагиваются такие вопросы, которые требуют коллективного обсуждения, взыскательного и страстного обсуждения во всех регионах, не считаясь с лицами, временем, репутацией, руководствуясь только фактами, которые есть. Скажу следующее: партию очень сильно подвели по меньшей мере три вещи, о которых, уместно вспомнить, имея в виду ее последнее 50-летие. Первое: партия не вернулась к практике чисток своих рядов. Чистки 30-х годов, особенно после террористического акта против Кирова, сопровождались санкциями, в них включались иногда по недомыслию, иногда сознательно, а то и вражески-вредительски органы НКВД. Сталин, это чувствуется по содержанию документов того периода, сперва считал сочетание чисток с карательной деятельностью необходимым, а потом стал сдерживать размах репрессий, - на документы ссылаться не буду, они есть. Показателен в этом отношении уже1938 год, - от решений январского Пленума ЦК до ноябрьского постановления, подписанного Молотовым и Сталиным «О ведении следствия». Наступает 1939 год, и на XVIII съезде, уже в марте Сталин, упоминая о чистках, говорит, что издержек было больше, чем следовало, что-то вроде этого. И предлагает отказаться от метода чисток партии вообще. XVIII съезд принимает соответствующее решение. Но без НКВД чистки-то нужны были! Морально-политическое очищение партии нужно было вести систематически, постоянно. К этому, к сожалению, не вернулись после войны. Война сама жестко чистила партийные ряды, она была суровым экзаменом, а в мирных условиях нормы партийной требовательности неизбежно должны были измениться. Измениться, а не забываться.
Еще одна вещь, очень важная: XIX съезд принял решение о переименовании партии - ВКП(б) в КПСС. Но мотивирующая формулировка, на мой взгляд, была ошибочная, что меньшевизм-де утратил свое влияние, сошел на нет и не имеет смысла теперь называть партию большевистской. Я не ставлю под сомнение замену названия, название может быть таким, может быть другим, пятым, десятым. Но что меньшевизма не стало…
Позвольте на ваше суждение, на дискуссию поставить вопрос: а не был ли меньшевизм постоянным явлением в партии, не действовал ли он всегда в более или менее придушенном состоянии?.. И есть сейчас, и, более того, принимает очень агрессивные формы. Правильно вы говорите: принял, давно принял.
Я в начале упомянул, что он разноцветный. В самом деле, правый оппортунизм, социал-демократия, идущие от Запада традиции соглашательства в рабочем движении - это вполне понятно. Рабочий класс не бывает в вакууме, не бывает в стерильной обстановке, он поневоле все время трется бок о бок с буржуазией. Он трется с верхними ее слоями, часто идя на компромиссы ради того, чтобы заработать, подчас предпочитая борьбе соглашение с эксплуататорами, трется с мелкой буржуазией и средней тоже. Часть его выбрасывается в ряды мелкой буржуазии, как случилось теперь, миллионы людей из элитного состава производственников оказались в мелкой торговле, причем высококвалифицированные инженеры и техники из сферы высоких технологий сброшены в «дальнобойщики» и т.д. Это вечное состояние рабочего движения, тут уж ничего не поделаешь, тем более нужно держать ухо востро, тем более надо отличать члена партии от активиста, а тем более от человека с улицы или из толпы. К концу существования КПСС мы утратили представление о разнице между коммунистом и кем-либо еще.
Меньшевизм у нас был в двух формах: правый, их меньшевиками и называли, они оказались в большинстве своем за границей, в эмиграции, и левые меньшевики, троцкисты, - мы их плохо знаем сегодня, мимикрируя, они приобретают самые разнообразные оттенки. Анализировать это крайне необходимо. Как только ослабляется высшее руководство, ослабляется идеологическая работа партии, дается слабина в организационном отношении - сразу возникает эта зараза. Это постоянная плесень нашего движения. Как ни называй ее. Сейчас меньшевизм орудует в форме национал-меньшевизма, приобретая частично промонахический характер, процерковный характер, и ничего с этим не поделаешь, поскольку рабочее движение находится на очень низком уровне и основного массива класса, на который опирается коммунистическая партия, мы остро не ощущаем очень долго. Надеюсь, эта мысль моя понятна, хоть немножко приоткрывая нам возможность анализировать положение дальше.
Еще один момент, третий, на который я указываю (первый момент - отсутствие чисток как механизма самоочищения партии, второй - недооценка меньшевизма сегодня), третий момент - тот, что Сталин не справился с подготовкой квалифицированных кадров для ЦК. Микоян вспоминает, что Сталин в конце 1947 года предложил членам Политбюро готовить себе на смену 5-6 человек каждому, на тот случай, если ЦК пожелает заменить Вас, грешного, по какой-то причине. Его ближайшие сподвижники по сути саботировали это предложение. В результате мы пришли к очень своеобразному положению, когда у нас образовались однопоколенные Политбюро и Секретариат со всеми вытекающими отсюда последствиями: с консервативным стилем руководства и с «эффектом домино» - смертью трех генсеков в течение трех лет и окончательным перерывом здоровой преемственности.
Нормальная преемственность была прервана значительно раньше, но добил ее Горбачев, выдавив из состава ЦК в конце 80-х годов одним махом сотню бывалых бойцов, сменив пакет акций коммунистического движения советского периода на что-то такое, что привело к падению партии. В начале 50-х годов Хрущевым из ЦК удалены были люди, даже наспех подобранные Сталиным перед XIX съездом, в основном еще молодые, но опытные и зрелые. Я знал лично Чеснокова Дмитрия Ивановича, Жданова Юрия Андреевича, пребывающего до сих пор в Ростове, представляю себе облик, характер деятельности, образ мышления Шепилова. Хотя бы этих трех достаточно иметь в виду, чтобы понять, что случилось. Сталин выдвинул в состав руководящих органов партии после съезда 36 человек. После смерти его, даже более правильно - еще при жизни, верхнее руководство в первую очередь в лице тройки: Маленков, Берия, Хрущев - сократило этот состав в 2,5 раза, до десятка и тут же сугубо аппаратным путем укрупнило министерства. Это был сорвавший итоги съезда, антипартийный переворот, первичный, о котором мало кому было известно. Это было начало конца партии, хотя мало кто об этом догадывался.
Не поймите меня так, что кто-то, когда-то, как-то, где-то заслуживает реабилитации, обеления и т.д., - объективно о партии надо говорить как о сверхкрупной величине, и логика больших решений здесь применима в самом широком масштабе. Не кромсать проблемы, сосредотачиваясь на судьбах отдельных лиц, а брать их, как они смотрятся во всемирно-историческом разрезе.
Предлагаю также подискутировать по поводу того, до какого времени партия сохраняла свой коммунистический характер. Вопрос тоже острый. Хотелось бы утверждать, что, может быть, последним съездом такого толка, был съезд XXVI, когда была еще надежда и была кадровая опора в ЦК, позволявшая двигать дело вперед более или менее сносно, не говорю - без ошибок и недостатков, ибо такого не бывает. Правда, на XXVII съезде окружение Горбачева, уже пришедшего к власти, обеспечило принятие новой редакции Программы КПСС, который еще более или менее соответствовал марксистско-ленинскому учению. Подготовленный по указанию Андропова несколько ранее, проект был уже подпорчен Яковлевым и др., которые ухватились за него со страшной силой, но, тем не менее, когда шло перетягивание, так сказать, каната и силы какие-то еще у марксистов были, оппортунисты не действовали вполне открыто и смело. Однако после съезда случилось неожиданное: текст сразу же был положен под сукно. И тут же была собрана другая команда, которая стала готовить вариант, протащенный Горбачевым, с реабилитацией меньшевиков, 25 июля 1991 года на последнем Пленуме ЦК. XXVIII съезд уже можно считать полуревизионистским по содержанию принятых решений, типу обсуждений, характеру реформируемой политической системы, которая в это время переживала попятный переход от советской системы к буржуазно-парламентской.
Сложно анализировать все эти процессы, но я утверждаю, что нисходящая линия партии длилась около полувека, с середины 50-х годов. Разбирать «великое десятилетие» Хрущева мне, ей богу, не хочется, да и времени не хватит, но, но так или иначе задевая прошлое, надо думать об уроках на будущее. Нам придется, учитывая все положительные моменты в проделанном опыте, во многом заново строить партию, если мы не откажемся от этой идеи, если эту идею будем считать делом всей своей жизни. Важнейшая трудность всего этого процесса состоит в том, что если раньше партия тесно сходилась с рабочим классом, была партией массы, несмотря на бюрократические извращения, несмотря на все проявления того, что мы именуем «культом личности», то теперь обстановка совсем иная.
Работая в аппарате ЦК с середины 60-х годов, я уже чувствовал: мы стали более партией аппарата, нежели партией масс трудящихся. Конечно, встречал я на своем пути в жизни среди «аппаратчиков» очень много честных товарищей, настоящих рыцарей нашего дела, но было и много таких, сотни было людей, которые клялись в вечной дружбе и верности и отпали потом по разным причинам, в том числе в другой, противоположный лагерь. Хочу сказать, что подбор в аппарат был не очень взыскательным. Имею в виду опять же международников, среди которых лишь единицы сохранили верность марксизму-ленинизму, а большинство оказалось правого толка, проявило готовность больше работать на Горбачева, чем продолжать строительство партии нашей, какой она должна быть на самом деле.
Беда тут состоит в том, что мы не учитывали, - к сожалению, анализ этот не проводился, - что партия сильно пострадала, травмирована была чуть не смертельно в годы Великой Отечественной войны. Обычно ссылаются на что? Сталин - репрессии, Сталин – диктатура… И все. А о том, что партия погибла дважды на полях сражений, совершила два самопожертвования, отдала две жизни в борьбе с фашизмом, никто не говорит. К XVIII съезду в 1939 году членов партии было 1.600.000. С кандидатами - 2,5 миллиона. Свыше 3 миллионов она теряет во время войны и во время войны восполняет 1,6 млн в своем составе, к XIX съезду насчитывая около 6 млн человек. Для меня это объяснение того, почему Сталин тянул так с созывом этого съезда – ведь между XVIII и XIX прошло 13 лет.
Обычное мнение публицистов: «упоение властью». Но глупость это, глупость совершенная. В 70 с лишним лет, бесконечно усталый человек, проделавший неимоверно гигантскую работу, с достижениями и просчетами, причем колоссальными и часто непростительными, неужели он к этому стремился? Единственное дело, которое он знал, - это была партия и созидание коммунизма. К моменту окончания войны партия была сильно травмирована. Конечно, она готова была идти в атаку, горда была победой, ее тыловые кадры сложились очень крепкие, но многие оказались способны на разовое, кратковременное действие самоотверженного толка, не будучи, однако, в состоянии длительно выдерживать осаду буржуазной идеологии, грамотно выступать и на полях идейных сражений, на полях культуры и быта.
А ведь многие из вас помнят наше довоенное и послевоенное житье-бытье. Мы были нищими победителями. Это нельзя было не учитывать, тем более, что идейно-политическая работа в партии должна быть иной в мирное время, качественно иной, чем во время войны. Война сама обостряет постановку вопросов де факто, каждый день, каждую минуту, а как выдерживать противостояние классового противника, который всячески мимикрирует в мирное время? Это целая наука, мы с этой наукой в конечном счете не справились, если хотите, как марксисты, именно как марксисты. Задумывая борьбу против марксизма на всех фронтах, наши враги оказались сильнее наших аппаратных начетчиков, которые изображали из себя идеологов. У капитализма стоял вопрос очень остро после войны. Социализм наступал по всему фронту. Но он плохо изучал, плохо анализировал сильные стороны противника и слабые свои собственные.
К сожалению, я и так вас замучил, наверное, своим монологом, но хочу еще сказать, что партию нельзя было столь раздувать, как это произошло к концу так называемого периода застоя и «перестройки». У Ленина есть положение о том, что партия сильна не численностью, а влиянием на массы. И он даже пускался на парадокс: партия должна достичь определенного минимума членов для того чтобы влияние на массы было более широко и основательно. Думаю, это верная вещь. Партия достигала чуть ли не каждого девятого в советском обществе и, вы знаете, буквально в одночасье разложилась. Из 17-20 миллионов уцелели в рядах движения от силы 1,5 миллиона. Мы потеряли в значительной мере среднее поколение, сейчас оживляется наше влияние на молодое поколение, особенно 30-летних и моложе, это нужно учитывать и к этому готовиться.
Коварную роль сыграл отрыв от рабочего класса, непонимание его, в том числе отвержение положения о том, что происходит интеграция рабочего класса с квалифицированным штатом производительных работников. В известной мере отчуждение их, в известной мере запугивание их. Рабочий класс не может быть сводим только к работниками физического труда. Ни Маркс и Энгельс, ни Ленин никогда этого не допускали. Поверьте мне, буквальное, даже начетническое, цитатное изучение всех трудов основоположников в этом смысле ничего не даст. У Ленина была установка: инженерный пролетариат, - а в партийных органах отношение к научно-технической интеллигенции и интеллигенции гуманитарной было такое, которое отношением товарищеского доверия не назовешь. Это сработало. Недоверие к этому растущему отряду рабочего класса дало свои плоды. Эта публика много смотрела на Запад, поговаривала о том, что введение тамошних порядков даст больше с точки зрения признания и материального положения. И никакого убедительного противодействия этому не было. Нам надо начинать с новой страницы решение этого вопроса, не отпугивать творческих работников, ориентируясь на тех, кто дает потребительную стоимость, всю совокупность материальных и духовных благ. Это все наши.
Раздутая партия. Настоящая водянка, в том числе идейная и нравственная, ориентировка на аппаратные игры, - вот две вещи, которые погубили нас и так или иначе дают о себе знать. От аппаратности не избавились наши глупцы, любящие парламентские игры, не способные выйти за ворота своего охотнорядского заведения и отправиться туда, где рабочий класс пытается, пока что на местном уровне, брать власть, учиться брать власть. Ни Ясногорск, ни Петрозаводск не встретили надлежащего отклика, например, в КПРФ; такого обобщения, которое надлежит, не проводилось в партийных организациях. Если бы Ясногорский опыт хотя бы изучили, описали его общепартийное значение, дело выглядело бы иначе. Локальный опыт 1871 года - возьмите Парижскую коммуну, - маленький крохотный опыт, расписан со всех точек зрения. Мы же имеем целый слой нового опыта, и ничего подобного не происходит. Когда-то я спросил в «Правде» «Где вы, красные Мирабо и Дантоны?» И, конечно, не получил ответа. Если бы нашелся молодой человек, который систематически проследил бы думскую деятельность фракции КПРФ за 10 лет, - на это, конечно, нужно потратить много времени, - он бы убедился, что прямое участие в реставрации капитализма на законодательном уровне принимали и наши почтенные товарищи. Вот именно, иногда решающее. Что они должны были делать? Препятствовать принятию антинародных законов, проводить всеми силами, наоборот, законы, которые поддерживают трудящихся, и третье – использовать думскую трибуну для пропаганды. Пусть что угодно с тобою делают, ты имеешь возможность выступить, имеешь общероссийскую трибуну, кто тебе мешает… Вы назовите хоть одного оратора, выполняющего эту функцию. Ну, Илюхин, скажете вы… Два-три имени. И все…
Извините, что я немножко уволок вас в настоящее. Может быть, вы меня покритикуете за модернизацию проблем: а как же история? Она славная. Да, мы должны преклоняться перед собственной страной; да, у нас была великая партия, имевшая грехи, но обеспечившая выход в новую эру.
До нас порой не доходит, что возникла партия на научной основе, на основе разума. Открытие это сделано в очень скромной форме: газета – не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но и коллективный организатор. Это было буквально пробивание тоннеля в понимании современного соотношения сознания и бытия. Выяснилось, что на базе нынешнего научно-технического прогресса, связанного с революцией в естествознании конца позапрошлого и начала прошлого века, сейчас появляется адекватное знание, которое работает буквально как объективный фактор. Это совпадает с выводом нашего ученого Владимира Ивановича Вернадского о вступлении человечества в сферу разума, в ноосферу. Партия разума - вот основной показатель, который должен у нее быть. Не партия приспособления к обстоятельствам, а партия дальновидного диалектичного интеллекта, - выход на это понимание, на эти параметры дает нам новые ориентиры. Самое главное - он дает убежденность в будущем. Работать нам есть где и есть над чем, есть у нас наследие и духовный арсенал, которым надо овладевать в полной мере. Таким наследием и таким духовным арсеналом никакая иная партия не располагает.
Р.И. Косолапов
Новости сайта
ЗАКАЗАТЬ 14-Й ТОМ СОЧИНЕНИЙ СТАЛИНА
Заказать 14-й том Сочинений И.В. Сталина
вы можете по адресу <sunlabour@yandex.ru>,
или по телефону 8-926-810-26-18.
Внимание: коллективным заказчикам
предоставляется скидка.
2 июля 2008
"Судейскими манипуляциями не расколоть братство по судьбе и по борьбе
Я, конечно, не читала материалов следствия. Доступ к большой части этих материалов не смогли получить даже адвокаты 5-ти кубинских героев. Но и того, что я знаю, более чем достаточно для утверждения: каждого из узников следственного изолятора Майами не раз испытывали не только на верность Родине, но и на верность, а правильнее, на уверенность в товарищах по борьбе...>>>
30 июня 2008
Уже около четырех месяцев работники предприятия ООО "Русский вольфрам" не видели зарплат. Таинственного работодателя не может найти даже прокуратура; администрация края тоже не спешит на помощь нуждающимся. Между тем, работники предприятия не знают, что делать...>>>
27 июня 2008
Поэтому, если мы и разбиты, нам не остается ничего другого, как начинать сначала. А та, вероятно, очень короткая передышка между концом первого и началом второго акта движения, которая нам предоставлена, дает нам, к счастью, время для крайне необходимого дела: для исследования причин...>>>
24 июня 2008
Я прожил полжизни и работал на многих судостроительных заводах. Я отдал свое здоровье и лучшие годы жизни кораблям и горжусь этим. В Астрахани я с 1970-го года, работал на "Лотосе", "Красных баррикадах", "III Интернационале" (разговорные названия астраханских судоремзаводов). У меня есть множество грамот и похвальных листов...>>>
20 июня 2008
Вскоре после освобождения белорусского города Лиозно в 1944 году при разборе кирпичной кладки разрушенной печи в одном из домов был найден маленький желтый конверт, прошитый нитками. В нем оказалось письмо белорусской девочки Кати Сусаниной, отданной в рабство гитлеровскому помещику...>>>
18 июня 2008
К середине 1860-х гг. Англия перестала быть главным центром русской эмиграции, и эта роль на несколько десятилетий перешла к Швейцарии. Однако и в Англии, прежде всего в Лондоне, постоянно находилось большее или меньшее число русских революционеров, оказывавших определенное воздействие и на деятельность эмиграции, и на российское революционное движение в целом...>>>
12 июня 2008
В двадцатилетнем возрасте Иосифа Джугашвили, будущего Сталина, исключили из семинарии. С тех пор он на нелегальной партийной работе. С этого же момента Сталин, которого сегодня часто изображают патриотом и государственником, встает на путь жесткой и бескомпромиссной борьбы с существующим государством, борьбы на уничтожение...>>>
11 июня 2008
Партизаны заставляют немецких оккупантов быть все время настороже. Они не дают гитлеровским мерзавцам покоя ни днем, ми ночью, создают для них невыносимые условия. Вечный страх внезапного нападения партизан преследует немцев во всех временно захваченных ими районах...>>>
10 июня 2008
Ее автор - политический заключенный Игорь Владимирович Губкин родился 25.01.1964., член КПСС, советский патриот-революционер, организатор вооруженного сопротивления контрреволюционным переворотам 1991 - 1993 гг...>>>
8 июня 2008
"В связи со смертью после прививки индийской вакциной от кори и краснухи (КК) 17-летнего одиннадцатиклассника А.Тищенко 16 мая прокуратура Краматорска возбудила уголовное дело по части 2 статьи 140 Уголовного кодекса Украины" (сайт privivok.net.ua, 17.05.08)...>>>
7 июня 2008
В 2008 году в Украине инфляция переходит границы. В январе она составила 2,9%, в феврале - 2,7%, а в марте - все 3,8%. По прогнозам экспертов Международного Валютного Фонда, за год гривна подешевеет на 20-22%, однако, многие экономисты уже назвали этот прогноз через чур оптимистичным...>>>
6 июня 2008
(Современная дискуссия)
Прошло более десяти лет после распада Советского Союза, и, хотя мы пока еще не можем сказать, что в активную жизнь вступило абсолютно новое, выросшее в постсоветской России поколение, тем не менее очевидно, что то поколение, которое отстояло независимость Родины в годы Отечественной войны, восстанавливало разрушенное войной народное хозяйство...>>>
5 июня 2008
Эрнесто Че Гевара - лицо на футболке, герой, шахид мировой революции, образец для подражания, человек потрясающей воли и моральной силы. Кажется, что Че собрал в себе все те качества, которыми должен обладать тот, кто решил переделать этот мир, революционер...>>>
4 июня 2008
Сомнительная честь открытия опиума, как товара первой необходимости, принадлежит Великобритании. В 1773 году знаменитый двигатель британской коррупции, Ост-индская компания, приступила к поставкам этого продукта в Китай. С 1784 года к выгодной торговле присоединились США, и вскоре оказались вторыми после Англии крупнейшими экспортерами. Товар, прежде значившийся в торговых тарифах, как безобидное лечебное средство, набирал зловещую мощь...>>>
3 июня 2008
преподавателя нашего университета
Бориса Сергеевича Хорева
ГОРЬКИЕ ИТОГИ ПРОКЛЯТОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ
Пора - по всем статьям Уголовного кодекса - подводить итоги 9-летнего ельцинизма. Лучше всего это делать, сравнивая данные Роскомстата за 1999 г. с показателями стартового для разрушителей 1990 года. Правда, уже в 1988-1989 гг. появились первые признаки ухудшения социально-экономической ситуации, вызванные горбачевщиной, но итоги эпохи ельцинизма надо сопоставлять в 1990 годом, ибо владеть и править он, Ельцин, начал с 1991 года...>>>
2 июня 2008
В четверг Китай опубликовал доклад "Положение с соблюдением прав человека в Соединенных Штатах в 2007 году". Это ответ на документ "Доклады по странам о практике соблюдения прав человека в 2007 году", обнародованный Госдепартаментом США в четверг...>>>
1 июня 2008
Сколько гектаров бумаги исписано по поводу неготовности Советского Союза и Красной Армии к войне и связанных с этим огромных потерь в войсках, вооружениях, территориях в первые месяцы войны. Одни писатели сводят проблему к тому, что Сталин не хотел верить данным разведки, и войска к 22 июня не были приведены в боевую готовность, другие указывают на шапкозакидательские настроения, сформированные в предвоенные годы советской пропагандой...>>>
31 мая 2008
31 марта был опубликован отчет Центрального банка о внешнем долге РФ. Как известно, путинское правительство трубит, как об одном из своих достижений, о сокращении внешнего долга и укреплении, как следствие, независимости России. И действительно, государственный внешний долг России за 8 "путинских" лет снизился более чем в три раза...>>>
30 мая 2008
Из-за строительного бума в области строительные фирмы столкнулись с резкой нехваткой кадров. Состоялось выездное совещание областной администрации по этой проблеме. У корреспондента "Российской газеты" Натальи Решетниковой возникло ощущение парадоксальности ситуации ("РГ", 21 марта 2008, "Мастерки без мастеров"). На основе классового подхода попробуем разобраться в ней...>>>
29 мая 2008
Уж не знаю, как живут рабочие Москвы и Подмосковья, но то, что описывает В. Горячев для Воронежа и области в корне не соответствует. Ладно, если бы одна область, но недавно из СМИ узнал, что похожая ситуация и в Екатеринбурге. Видимо по этой причине с нашего города и области люди пытаются попасть в Москву. Вот только везет не всем. Особенно, если образование слабо-среднее, то можно угодить и в рабство. Мне рассказывали эту историю пострадавшие и чудом бежавшие...>>>
28 мая 2008
Как ни парадоксально, как ни чудовищно это звучит, но в преддверии 60-летия Великой Победы освободителей кое-где все чаще называют оккупантами. А что было на самом деле? Этой теме посвящены многие страницы только что вышедшей в издательстве ИТРК книги «Разгром фашизма». С ее автором — доктором исторических наук, профессором Леннором Ивановичем ОЛЬШТЫНСКИМ беседует журналист Виктор КОЖЕМЯКО...>>>
25 мая 2008
"Мирный путь": за и против
Компартия Чили одной из первых в мировом коммунистическом движении откликнулась на постановку ХХ съездом КПСС вопроса о возможности мирного пути революции. Уже в 1956 г. Х съезд КПЧ включил в программу партии эту идею, вскоре вошедшую в документы Международных совещаний коммунистических и рабочих партий 1957 и 1960 гг...>>>
24 мая 2008
Во Франции с XVIII века была высокая протестная культура. Со времён Робеспьера, Бабёфа и легендарного Гавроша выросли поколения людей, для которых протест - как воздух. Высшим проявлением французской революционности пока стала Парижская Коммуна 1871 года...>>>
23 мая 2008
На самом деле растет не столько потребление, сколько инфляция. А рост потребления - не более чем растрата корпоративного долга, который уже вырос до 500 млрд долларов - после чего встанет вопрос о его возврате. И тогда Медведев позавидует Кириенко. А пока вина за утопление утопающих заранее возлагается на будущих утопленников...>>>
22 мая 2008
Не знаю, часто ли вы задумываетесь над тем, что ждет вас в будущем? Может даже и не вас лично, но ваших друзей, знакомых, да и незнакомых соотечественников. А много ли вы размышляете о "судьбах мира"?...>>>
21 мая 2008
В классовом антагонистическом обществе понятие народ принимает разные значения. Это слово, с одной стороны, имеет общее понятие как население, или совокупность людей, осуществляющих свою жизнедеятельность в пределах тех или иных границ. Исследованием этих совокупностей занимаются такие науки как: демография, демогеография и т.д...>>>
19 мая 2008
В последнее время я часто слышу изречение: "Власть ничего не делает для простого народа". Притом слышу я его, как правило, из квартир, где этот самый народ сидит и ропщет: "Наша власть такая сильная и плохая! А мы - хорошие! Да, мы хорошие, но бедные и слабые! Бедный, мы, несчастный народ ...">>>
18 мая 2008
Cитуация с текстильной промышленностью в Ивановской области ухудшается катастрофическими темпами. Еще недавно один из текстильных центров союзного назначения превращается в торгово-развлекательный центр в масштабах целого города. Предприятия, представлявшие гордость страны, превращены в эти самые центры: фабрика им. 8 марта - в ТЦ "Серебряный город", крупнейший в Европе Камвольный комбинат ныне не существует, в его помещениях - также торговые ряды, развалены фабрика "Красная талка" и другие...>>>
17 мая 2008
В последнее время вновь обострились споры о молодежи и ее влиянии на события, происходящие в России и мире. На этом фоне показался особо интересным опубликованный в "Деле" цикл статей Дмитрия Травина под названием "Generation "Пу""...>>>
16 мая 2008
Мы живем в Легендарной Магнитке. Гордимся людьми, которые ее построили и работали во благо Родины и всего народа. Сталинский век для нее был золотой. Расцвет и героические подвиги Магнитки и всего Советского Союза будут жить в сердцах людей всегда...>>>
15 мая 2008
Зима 2007-2008 гг. была ознаменована в г. Тюмени двумя крупными судебными процессами. Несмотря на то, что они нашли большой отклик в прессе (в том числе и в центральной) местные власти усиленно делали вид, что не замечают не только сами процессы, но и события, приведшие к их возникновению. Не смотря на то, что судебные органы пытались "закамуфлировать" дела под уголовные или административные, политическую составляющую этих процессов скрыть не удалось...>>>
14 мая 2008
Известно, что добро должно быть с кулаками. То же самое и с демократией. Ее надо защищать, чем наша милиция и занимается. Особенно перед выборами. Гулял я 1 декабря 2007 года вечером по набережной Волги (дело происходило в Самаре) со своей однокурсницей и вроде ничего плохого не делал. Но это только непосвящённым наша прогулка казалась безобидным времяпровождением...>>>
13 мая 2008
1 мая 2008 года исполняется 75 лет со дня открытия в городе Ивaново-Вознесенске первого в мире Международного детского дома имени Елены Дмитриевны Стасовой. За это время Интердом одарил своей любовью и заботой, дал путёвку в жизнь более 4000 ребятам из 85 стран мира...>>>
12 мая 2008
Дело в том, что до 1940 г. Швеция была страной бедной. Кроме того, по ней "катком" прокатился экономический кризис 1929-1933 годов: закрывались предприятия, разорялись фермеры, население массово эмигрировало в США и Канаду в поисках лучшей жизни...>>>
11 мая 2008
Данные весьма красноречивы. В 2005 году мы платили за импорт тонны риса 250 долларов; сейчас мы платим 1 050 долларов - в четыре раза больше. За тонну пшеницы мы платили 132 доллара; сейчас мы платим 330 долларов - в два с половиной раза больше. За тонну кукурузы мы платили 82 доллара; сейчас мы платим 230 долларов - почти в три раза больше. За тонну cухого молока мы платили 2 200 долларов; сейчас - 4 800 долларов. Ситуация порочная и невыносимая...>>>
8 мая 2008
Правительство РФ на заседании 6 мая одобрило увеличение цен на электроэнергию и газ для населения, тарифов на услуги ОАО "РЖД" и на телефонную связь в 2009 - 2011 годах, сообщил замглавы Министерства экономического развития и торговли России Андрей Клепач. Таким образом, уже в следующем году тарифы на электроэнергию и на газ для россиян увеличатся на 25%...>>>
4 мая 2008
Раскрыла френдленту, прочла у Олега Панфилова пост. Снесли памятник в Ташкенте. Подогнали бульдозер и снесли. Не вписывается тот памятник в современную концепцию Узбекистана. Что за памятник? Почему так зацепил своим ковшом этот бульдозер - меня? Какой осколок от этого памятника - мой? Я расскажу...>>>
1 мая 2008
По мнению историков, считающих, что исторические и хронологические рамки веков не совпадают, XX ст. было самым "коротким" веком в истории человечества. Последний век II тысячелетия начался с победы Великого Октября в 1917г. и завершился демонтажем СССР в 1991 году...>>>
| Фотографии | Застенки | Лекторат | Объявления | Гостевая книга | Форум | Ссылки