Профсоюзное движение является на данный момент наиболее распространённой формой организации передовых представителей наёмных работников, и, по сути, основной частью рабочего движения. От того, какие тенденции будут доминировать в профсоюзной среде, зависит дальнейшее развитие (или стагнация) классового противостояния.

История вопроса

Формирование структуры профдвижения началось в конце 80-х годов на заре перестройки, когда в пику официальным профсоюзам формировались т.н. "альтернативные" профсоюзы, которые по замыслу создателей должны были "не на словах, а на деле" отстаивать права наёмных работников. Впоследствии лидеры этих профсоюзов были во многом подвержены либеральной пропаганде и поспособствовали закреплению власти Ельцина, борясь с "советским бюрократизмом". Однако в начале 90-х гг. буржуазная власть, поняв, какую опасность представляют профсоюзы уже для неё, решила использовать структуру и бюрократию советской профсистемы ВЦСПС. Предоставив профбюрократам собственность советского профсоюза, власти поставили им главную задачу - канализировать возможный протест. Чем ФНПР с попеременным успехом занимается в течение 20 лет. Альтернативные профсоюзы, потеряв, с одной стороны, поддержку со стороны власти, а с другой, будучи деморализованными разрушительными капиталистическими реформами, могли развиваться только спорадически, а общий тренд альтернативного профдвижения к концу 90-х можно характеризовать как тяжёлую стагнацию.

Российское профдвижение в начале XXI века

В первой половине 2000-х гг., несмотря на фрагментированность и хаотичность структуры профдвижения, можно выделить 5 крупнейших всероссийских межотраслевых профцентров:

1) Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР): официальный "жёлтый" профсоюз, объединяющий от 20 до 30 миллионов списочных членов. Большинство из этих "членов", если и в курсе, то воспринимают профсоюз в качестве соц. отдела при администрации, чем он зачастую и является. Впрочем, иногда под прикрытием формальной структуры на уровне предприятия скрывается вполне боевито настроенный профком. Руководитель: Михаил Шмаков.

2) Соцпроф: второе по численности, и первое из появившихся альтернативное профобъединение, насчитывающее по разным оценкам от нескольких сотен тысяч до 1,5 миллионов человек. Лидер Соцпрофа (тогда ещё "Объединения социалистических профсоюзов СССР") С. Храмов первым получил официально от государства печать и счет в банке в середине 1989-го года. Впоследствии, как и большинство альтернативных профсоюзов, в политике участвовал неактивно. Тем не менее, позицию "руководства" профобъединения можно определить как очень умеренно левую (социал-демократическую) в целом, и весьма "гибкую" (т.е. впереди ставились внутрикорпоративные интересы) в тактическом. В 1995-м Храмов пытается наладить отношения с малочисленным Социал-демократическим движением, в 2003-м году была предпринята безуспешная попытка создать Российскую партию труда (РПТ), основанную на базе профобъединений "Защита" (лидер — Олег Шеин) и "Соцпроф".

3) Всероссийская конфедерация труда (ВКТ): крупнейшей организацией является знаменитый Независимый профсоюз горняков (НПГ), с которым связано большинство акций протестов шахтёров за всю новейшую историю страны. Численность от нескольких сотен тысяч до 1,2 миллиона членов. Руководитель: Борис Кравченко. Тяготеет к левым, но очень осторожно. ВКТ в своё время поддержали идею РПТ. В последнее время взаимодействует с левыми группами (Соцсопр, "Вперёд"), входит в состав учредителей издаваемого Борисом Кагарлицким журнала "Левая политика". Тем не менее, позиция очень осторожная, что позволяет говорить о своеобразном использовании левых профсоюзом. В состав ВКТ также входит Межрегиональный профсоюз автомобильной промышленности (МПРА), головной организацией которого является знаменитый профсоюз "Форд-Всеволожск", лидер которго Алексей Этманов вошёл в руководство формирующейся партии "РОТ-Фронт".

4) Конфедерация труда России (КТР): наиболее известными и крупными являются профсоюзы моряков и докеров. Численность от нескольких сотен до 1,2 миллиона человек. Руководителем до недавних времён являлся Александр Шепель, одновременно являющийся лидером докеров. Данное профобъединение, пожалуй, наименее политически ангажированное, и здесь нет ярко выраженных лидеров. Тем не менее, в 2008-м году было подписано соглашение о сотрудничестве между КТР и КПРФ¹.

5) Федерация профсоюзов России (ФПР). В последнюю входит левое профобъединение "Защита", а также авиационные профсоюзы: авиадиспетчеров (ФПАД), работников радиолокации, радионавигации и связи (ПАРРиС). Численность от нескольких сотен тысяч до миллиона человек. Руководитель: Сергей Ковалёв, который одновременно является председателем ФПАД. Политическая индифферентность и прагматичность руководства ФПАД и ПАРРиС компенсируется явным политическим окрасом "Защиты", чей представитель - Олег Бабич - является зампредом ФПР. Тем не менее, этот окрас слабо распространяется на всю ФПР.

Стоит отметить, что, по оценкам РКРП, данные по профсоюзам завышены в несколько раз, и ни один альтернативный профцентр не набирает более 200 тысяч человек. Это связано с забюрократизированностью и вышеупомянутой хаотичностью профдвижения.

Переформатирование профсоюзного пространства

Несмотря на то, что в целом ситуация в профдвижении России руководство страны устраивала, 2 фактора подвели его к необходимости с середины 2000-х начать переформатирование профсоюзного пространства:

1) Новая волна активности в среде альтернативных профсоюзов, флагманом которой стал знаменитый профсоюз Форд во Всеволожске.

2) С одной стороны относительная экономическая самостоятельность номенклатуры ФНПР (явно излишняя для власти), а с другой, её малая эффективность в вопросе канализации рабочего протеста.

Профбоссы имеют свой специфический доход с доставшейся им бесплатно инфраструктуры ВЦСПС, а также получают немаленькую "дань" с огромного числа наёмных работников. Имея пусть и формальную, но связь с широкой массой работников, они также могут использовать рабочее недовольство для собственной выгоды, шантажируя неконтролируемым всплеском протестов. При этом реального контроля там, где это нужнее всего - на уровне профкомитетов предприятий, они зачастую не имеют. Тот же профсоюз Форд был ячейкой ФНПРовского профсоюза. Но в результате смены руководства профсоюз стал боевито заниматься отстаиванием трудовых прав работников и вышел из под контроля бюрократов, создал свою собственную сеть профсоюзов и вошёл в альтернативный профцентр ВКТ.

Основой для формирования новой подконтрольной профструктуры на базе альтернативных профсоюзов стал "Соцпроф". Его руководитель Сергей Храмов планировал создать забастовочный фонд. "Ему пообещали ежемесячную финансовую помощь для региональных отделений профсоюза и несколько миллионов рублей для забастовочного фонда. Деньги предлагались с одним условием: он сам должен уйти с поста председателя"². Храмов согласился. "Соцпроф" возглавили бывший капитан милиции Сергей Вострецов и работник прокуратуры в отставке Владимир Полудняков.

Медведев даёт карт-бланш Вострецову и Полуднякову на "перестройку" профсоюзов

Следующим шагом стало планомерное давление на все остальные профобъединения. Параллельно (отчасти, видимо, чувствуя, что давление сверху будет только усиливаться) "альтернативщики"-руководители стали форсировать объединительный процесс между собой.

Так, КТР и ВКТ приняли решение провести объединительный съезд³, который планировали достаточно давно и который должен был состояться во второй половине 2010-го года. Однако перед этим и ВКТ, и КТР формально раскололись на 2 части. И если в КТР только Российский профсоюз докеров разделился на две соперничающие группировки, а остальные профсоюзы не поддались давлению, то в ВКТ ситуация оказалась еще хуже: в начале апреля 2010-го года две части конфедерации параллельно провели собрания, которые они объявили заседаниями её совета. Каждая группа, естественно, настаивала на том, что именно она располагала кворумом, в итоге получилось сразу два совета, возглавляемые двумя разными председателями. Объединительный процесс, впрочем, будет продолжен: одна часть ВКТ соединится, как и планировалось раньше, с КТР, другая, скорее всего, сольется с организацией "Соцпроф". Очевидно, что одним из основных факторов раскола стало давление на лидеров альтернативных профсоюзов со стороны Кремля. Те, кто не выдержал прессинга (или не захотел его выдерживать), нацелились на слияние с Соцпрофом, захватив с собой бренды ВКТ и КТР. Что сделать было несложно, учитывая забюрократизированность и запутанность процедур официальных мероприятий профсоюзов⁴.

Не остался в стороне и последний профсоюзный центр — ФПР. Здесь раскол пошёл по линии 2-ух крупнейших профсоюзов Федерации: председатель Федерации и профсоюза авиадиспетчеров поддержал "Соцпроф", а зампред ФПР и секретарь исполкома "Защиты" - альтернативное объединение.

Стоит отметить, что и Храмов, почувствовав, что теряет полностью контроль над своим детищем, в конечном счете, выступил против Вострецова сотоварищи, уведя с собой часть структур "Соцпрофа" и попытавшись сохранить за собой название.

В конце апреля 2010-го года проект Вострецова подошёл вплотную к решающей стадии — была объявлена конференция, на которой присутствовали представители всех отколов от альтернативных профцентров (Председатель НПГ Сергеев, Президент ФПАД Ковалёв, Председатель одного из докерских профсоюзов Козаренко, Председатель РПЛБЖ Куликов (решением которого присоединить профсоюз к этому проекту многие члены недовольны) и сам Вострецов)⁵. На ней было объявлено о создании новой Федерации отраслевых профсоюзов (ФОП), в который "должны войти" практически все альтернативные профсоюзы.

Перспективы раскола

Объединительный Съезд ФОП намечен на сентябрь. Ранее планировалось провести его в конце мая, но, по всей видимости, организаторы решили сдвинуть сроки, дабы получше проработать почву. На данный момент Вострецов сотоварищи ездит по регионам, где агитирует местные ячейки альтернативных профсоюзов встать под его начало (точнее, под его конец). Разумеется, в качестве главного козыря используется довольно серьёзный аргумент (на который в своё время клюнул Храмов) — существенное материальное обеспечение⁶.

Впрочем, есть вероятность того, что на региональном уровне найдутся те, кто откажется "в едином порыве" объединяться под предводительством Вострецова, даже если на это укажут коллеги по профсоюзной структуре из центра.

Что же касаемо центрального уровня, то тут неясность будущего по сути остаётся только у ФПР. Впрочем, скорее всего её структура сохранится, а ФПАД параллельно вступит также и вострецовский ФОП.

Задача коммунистов и левых в сегодняшних условиях видится в том, чтобы агитировать активистов альтернативных профсоюзов против объединения с Вострецовым, за объединение с КТР и более тесные контакты с "Защитой". Объяснять им, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и те блага, которые обещает дать Вострецов, придётся рано или поздно отрабатывать (а фактуры для этого вполне достаточно - взять хотя бы компромат, выложенный Храмовым на своём сайте). Что перейдя под крыло Вострецова, они попадут в зависимость от своего "кормильца".

С другой стороны, нужно работать и с теми ячейками, которые планируют входить в ФОП (в первую очередь с РПЛБЖ (ныне МПЖ), в котором усиливаются центробежные силы — наиболее боевые и активные ячейки очень критично настроены к Куликову и его попыткам "слить" профсоюз Вострецову). Необходимо разъяснять этим профактивистам сущность кремлёвского проекта ФОП: с помощью него государство хочет взять профдвижение под тотальный контроль, а это значит, что контроль, в конечном счете, возьмёт работодатель⁷. В этом случае, даже если профячейки не будут готовы к расколу и переходу в независимые профструктуры в краткосрочной перспективе, они будут более критично смотреть на своё новое руководство (и старое, которое использует их как разменную монету).

Сноски

1  В частности, в рамках данного соглашения на официальном сайте партии KPRF.RU размещен баннер "Конфедерации труда России" - http://kprf.ru/party_live/57151.html

2  Национальный проект по развалу профсоюзов - http://www.ikd.ru/node/12266

3  Пресс-релиз совместного заседания Советов КТР и ВКТ - http://www.ktr.su/news/ktr/2009/06/02/13992

4  Так, например, Председатель НПГ Александр Сергеев, подчинившийся Вострецову, ухватился за то, что, по его мнению, состав заседания одного из Советов ВКТ не мог иметь кворума и использовал это как повод для проведения своего Съезда ВКТ. 

5  Новая единая федерация профсоюзов создается в России. Видео из пресс-центра - http://www.rian.ru/press_video/20100427/227372317.html

6  Об этом, в частности, говорили Вострецов и Куликов на встрече с альтернативными профсоюзами Архангельска. Однако по ряду причин (отсутствие доверия к какому-либо центру и, наоборот, тесное кроссплатформенное взаимодействие в регионе; плотный контакт с политической оппозицией, в частности, с РКСМ(б); наличие активистов в профсоюзах (в частности, в РПЛБЖ), нацеленных на борьбу, а не на поиск денежных потоков и тёплого места и т.д.) профсоюзники отнеслись к данной "агитации" скептически и пока ни на что не согласились. 

7  Здесь можно привести пример РПЛБЖ: Вострецов подписал от его имени соглашение с руководством РЖД, т.о. поставив в сложное положение боевые ячейки профсоюза (Архангельск, Москва и др.). 

Алекс Стаббз

Секретарь ЦК РКСМ(б) по рабочему движению

http://www.krasnoetv.ru/node/5920