На мировом рынке энергоносителей сейчас наблюдается некоторая ценовая стабильность. Это связано с тем, что Федеральная Резервная Система США на некоторое время выключила печатный станок, и третьего раунда пресловутого «количественного смягчения» до конца весны не предвидится. Вместо этого осуществляется так называемая «Операция Твист» - долгосрочные казначейские облигации продолжают изыматься, но вместо них продаются краткосрочные. Всего в рамках этой оригинальной программы стимулирования, к которой уже прибегали в 60-е годы, планируется обменять облигаций на сумму в 400 миллиардов долларов. В принципе, это неплохая мера, потому что она заставляет капиталистов, за счёт обесценивания «длинных денег», больше вкладываться в долгосрочные проекты, в том числе связанные с недвижимостью, и тем самым способствует некоторому оживлению реального сектора и снижению безработицы. Но при этом, эта мера не сопровождается наплывом дешёвой денежной массы, которая моментально «уходит» в спекулятивный нефтяной пузырь; что ничего хорошего, конечно же, не несёт не только населению мира, но и населению самих США. Вместе с тем, такого рода искусственное «сближение» долгосрочных и краткосрочных процентных ставок, в свою очередь, ложится тяжким грузом, во-первых, на банки, а во-вторых, на само правительство, потому что повышенные проценты по краткосрочным облигациям ему придётся довольно скоро выплачивать, в то время как эффект от «Операции Твист» с точки зрения экономического роста не стоит преувеличивать. Поэтому надо понимать, что рано или поздно печатный станок вновь будет включён, и США продолжат решать свои проблемы с «плохими активами» за счёт простого населения мира, платящего за еду и за транспорт.

Вместе с тем, поскольку печатный станок выключен, то это является хорошей новостью для страдающих от растущих цен на энергоносители стран периферийной Европы и Азии, но зато – плохой для наиболее кредитоспособных европейских держав и их банков, которые таким образом лишаются источника дешёвой наличности и потому имеют меньше возможностей закрывать те дыры, которые продолжают образовываться в связи с УЖЕ ИМЕЮЩИМИСЯ долговыми проблемами стран периферийной Европы. Ведь, согласно прогнозам МВФ, спад экономики Греции уже в текущем году может достичь 6%, а в следующем году спад составит 3%, и это станет ПЯТЫМ ГОДОМ непрекращающегося спада греческой экономики.

Кризис катится лавиной, и вслед за странами так называемой «группы ПИИГЗ» и Бельгией, которые заразились, что называется, «греческой болезнью». «Запели шансон» уже финансы Франции: она, по-видимому, уже в ближайшее время может лишиться наивысшего кредитного рейтинга (многим банкам он уже снижен). При этом долги Франции по отношению к размеру экономики значительно превышают долги некоторых стран из списка ПИИГЗ (который продолжает расширяться, грозя множественными дефолтами и выходом из Еврозоны). Примечательно, что, например, разница в стоимости заёмных средств для Франции и относительно более благополучной Германии достигла почти 2%, что составляет абсолютный рекорд за всю историю Евросоюза. При этом приходится не только урезать госрасходы, но и покушаться на доходы крупных компаний и акционеров (налог был не так давно повышен). Повышать подоходный налог и урезать медицину французское правительство пока не решается, но, по-видимому, это не за горами. И даже «едро Европы» – Германия – начинает выглядеть неважно: доходность её облигаций на два десятка пунктов выше, чем, например, доходность долговых бумаг Дании и Швеции. Подсчитано, что в случае распада Еврозоны наибольшие потери понесут Германия (до четверти ВВП), США и Китай (в меньшей степени Россия, которая в перспективе может даже оказаться в выигрыше). Германия вообще больше всех остальных выиграла от введения Евро, а маленькая Греция в случае распада может потерять до половины ВВП. Согласно же оценкам некоторых агентств, вероятность распада зоны Евро в ближайший же год составляет 90%.

Теперь немножко о России. Буржуазный сайт РБК публикует занятную статью про «реформированную» российскую электроэнергетику под названием «переменное напряжение в электроэнергетике становится постоянным». В статье отмечается, что по плану российских «реформаторов» 2011-й год должен был стать критическим, ибо именно на этот год чубайсовскими либерал-чиновниками и их друзьями из иностранной компании «держателей акций РАО ЕЭС» были запланированы многообещающие дивиденды от окончательной приватизации и раздела российской энергетики. Однако поклонникам «инвестиционной привлекательности» был уготован тяжёлый удар судьбы. И дело не только в том, что кризис разрушил планы насчёт бонусов (которые, помимо прочего, должны были послужить морковкой для привлечения в переоборудование обветшалой российской энергетики денег новых российских и международных «частных инициаторов»). Фактически, электроэнергетика выступила, как принято выражаться в финансовых кругах, «ещё хуже» в целом кризисного «рынка», и вот почему.

Несмотря на то, что 2011 год стал «годом полной либерализации оптового рынка электроэнергии и мощностей», что были заключены довольно-таки «прибыльные» договоры на предоставление мощностей, что «инвестиционная составляющая» была включена в тарифы, а уровень потребления электроэнергии вернулся на докризисный (и, стало быть, возросла возможность «доить» и «высасывать»), «рост тарифов для отдельных групп потребителей более чем на 40%» спровоцировал «тоталитарно-популистские», как это принято говорить у либералов, меры со стороны напуганного «демократического» правительства: по снижению тарифов, в том числе за счёт пресловутой «инвестиционной составляющей», и т.д. При этом, как отмечает РБК, «все участники энергического процесса в напряжении ожидали, какими ещё решениями власть может "порадовать" энергетику» (под «энергетикой» здесь, понятное дело, подразумеваются олигархические «участники энергетического процесса»). Отсюда и снижение акций энергетических компаний на 37% – что почти в два раза больше, чем «общекризисное» снижение рынка – и являет собой весомый аргумент чубайсам и абрамовичам для того, чтобы попытаться отменить в России  становящуюся уже непомерно дорогой «управляемую демократию», запретить всех левых и ввести прямое правление какого-нибудь Колчака. «Становится очевидным», - продолжает буржуазная пресса, - «что дальнейшие перспективы электроэнергетического сектора [т.е. доящих его денежных мешков – перевод мой] напрямую зависят от последующих шагов правительства РФ. А если быть более точным, то от его состава, который мы увидим после президентских выборов, а также от желания чиновников угождать электорату популярными действиями в электроэнергетической сфере в ущерб экономической [т.е. олигархической – перевод мой] целесообразности.» И в дальнейшем, как подчёркивается, «решающими факторами, влияющими на стоимость котировок энергокомпаний, также останутся меры по государственному регулированию сектора.»

Перспективы по этому поводу не очень оптимистичные, и вот почему. Уже прозвучало «популистское» выступление премьера Путина на заседании комиссии по проблемам Саяно-Шушенской ГЭС, в котором содержатся следующие «признания»: во многих «энергетических компаниях» руководство через родственников организует контроль над сбытом электроэнергии; вся «энергосистема» Северного Кавказа, оказывается, контролируется одной семьёй; аналогичная ситуация в Западной Сибири, на Урале, а также в Нижегородской области, в которой всю «энергосистему» контролирует одно не указанное «высокопоставленное лицо»; все эти «системы» представляют собой «системы подозрительных трансграничных операций с векселями», через которые только из одного Центрального федерального округа выведено за границу в течение года около миллиарда долларов. Конечно, подобные «выступления» российских начальников по поводу того, что происходит в их вотчине, мало значат в долгосрочном плане, но угроза для «сектора» в преддверии «популистских выборов» понятна. Кроме того, эти признания хорошо проясняют, что за «инвестиционная составляющая» на самом деле включается при капитализме в рост тарифов. В любом случае, хотя и «глотать» демократию пока придётся (и «участники» не скрывают этого), но отвращение «сектора» по поводу «электората» с его демократией, понятное дело, будет нарастать, и левым следует всячески учитывать это.

«Одно можно с уверенностью сказать» (отмечает РБК): «потенциал у российской электроэнергетики сохраняется на высоком уровне, и если его развитию не помешают никакие внешние факторы, он имеет довольно высокие шансы быть реализованным.» Со своей стороны, мы можем констатировать: действительно необычайно высок потенциал у состояния российской энергетики для того, чтобы отправить очумелую мумию российского капитализма обратно в тот гроб, в который так и не были вбиты последние гвозди в советский период. Ибо потенциал «участников энергетического процесса» и прочих «эффективных собственников» после президентских выборов натравить на себя 99% населения России, - действительно необычайно велик.

От новостей энергетики перейдём к новостям экологии. Ещё летом мэр Москвы Собянин назвал парки столицы «загаженными»: во многих парках, по словам мэра, были обнаружены «навалы мусора, свалки, в некоторых зелёных зонах поселились бомжи». Оказывается, шум этот не зря поднимался: по данным буржуазной газеты «Коммерсантъ», парк «Лосиный остров» готовят к застройке – там будут реализованы паркинги, спортплощадки, пикниковые зоны, велодорожки, конные базы, и т.д. По-видимому, под видом «благоустройства территории», как это обычно бывает, «рыночные» власти собираются на бюджетные деньги озолотить «плиточников» и заменить естественную инфраструктуру парка искусственно-товарной, для чего будут проведены масштабные вырубки; а значительная часть парка вообще будет отгорожена от общественного доступа под видом «особой заповедной зоны».

Кроме того, необходимо помнить летние слова Собянина о том, что, помимо парка «Лосиный остров», «недопустимая обстановка» сложилась в следующих зелёных зонах Москвы: Воробьёвы Горы, Серебряный Бор, Измайловский парк, парк на Борисовских прудах, парк в Братеево, Москворецкий парк, территория в районе Крылатского моста. Сложно и представить, какой это рай для «плиточников».

И в заключение, опять на тему огораживаний. В Венгрии, для поддержки (надо понимать) экономики, вступает в силу «законодательство против экспроприированных» (пока ещё не кровавое): согласно закону, принятого специально к наступлению морозов, бродяги будут штрафоваться на 600 долларов, что эквивалентно средней зарплате по стране. Венгрия, испытывающая серьёзные экономические проблемы (в том числе и с кредитным рейтингом, который, как сообщается, находится на одну ступень выше дефолтного), в ноябре обратилась к Европейскому союзу и Международному валютному фонду с просьбой об оказании финансовой поддержки. Поскольку (по-видимому) социальную сферу в истерично-антисоциалистической Восточной Европе сокращать уже некуда (просто потому, что её там давно нет), мы постепенно возвращаемся к законодательству раннего капитализма (что примерно совпадает с законодательством раннего фашизма, когда расстреливали «зайцев» на транспорте, и т.п.).

В. Тушканчиков